Antwort auf den Beitrag "Re:Co²-Anteil in der Atmosphäre in den letzten 2000" posten:
Nickname:
Passwort:
Thema:
Nachricht:
>>Ich glaube ich bin zu arg wissenschaftlich geprägt, als das mich eine Achsenskalierung aus dem Konzept bringen könnte ;) > >Und ich bin sicher mein Mathestudium hat mich versaut ;) >Ob es Werte im roten Bereich in den letzten 400 Mio Jahren angenommen hat ist für mich relativ irrelevant wenn es um Anreicherungsprozesse in der Atmosphäre geht. >einerseits geht es dir um die reinen Zahlen, andererseits soll ne Rolle spielen welche Werte es in den letzten Jahrmillionen angenommen hatte. Was denn nun? > >Das hat auch nichts mit "aus dem Konzept bringen" zu tun. Sondern schlicht wie man Graphen wahrnimmt. >So sehr Du dich anstrengst wird dich zB diese optische Täuschung [b:immer ]täuschen: >[https://www.google.de/search?q=optische+t%C3%A4uschung+schachbrett&sxsrf=ALeKk00ARumXoNYr4g2Tk9HUmyT180xdxA:1598540956494&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=b8iV4H5LYjrnWM%252CAuF26kaOuHuL_M%252C_&vet=1&usg=AI4_-kSAGRIl3lv4AXNuENOO7aEIWdh0-Q&sa=X&ved=2ahUKEwjGjvuO1bvrAhWpsKQKHV83Dz0Q9QF6BAgJECE&biw=2048&bih=1034#imgrc=Y_gso65ihetl0M] > >Da hat wissenschaftliche Vorbildung auch nur bedingt was damit zu tun. >Ich bin einfach ein Fan des Nullpunkts. Fertig. Weil ich so Graphen mit ihren Varianzen und Anstiegen besser intuitiv aufnehmen kann. >Wenn es mir nur im die Zahlen ginge würde mir ne nackte Tabelle langen. >wozu dann ein Graph? > >Aber gut belassen wir es dabei :) > >gruß
mailbenachrichtigung?