Antwort auf den Beitrag "Re:Co²-Anteil in der Atmosphäre in den letzten 2000" posten:
Nickname:
Passwort:
Thema:
Nachricht:
>>>>Naja der Wert startet bei 275 und endet bei 400. >>>> >>>>Wenn man nicht auf die Zahlen schaut hat man eher das Gefühl der Wert am Anfang wäre bei 100 und am Ende bei 10.000.000 >>>> >>>>gesendet mit m!client für iOS >>> >>>Wer sich davon blenden lässt, der weiß auch nichts mit den Werten anzufangen. >> >>Das halte ich für eine gewagte These. >>Wahrnehmung funktioniert so eben nicht. Bzw weil sie so nicht funktioniert ("guckt halt auf die Zahlenwerte") sind Achsenverschiebungen (y-Achse geht durch 275 und nicht durch den Nullpunkt) so populär. >>Ob hier, Aktienkursen oder was auch immer. >> >>Wenn es egal wäre könnte man ja den anderen Extremfall wählen: nichts spricht mathematisch dagegen die y-Achse bei -100 einzuzeichnen. An den Zahlen und der Entwicklung wird nichts geändert. >> >>Aber es wird komplett anders wahrgenommen. >> >>gruß > >Macht das bei CO2 Sinn? Also es gibt ja so etwas wie einen Grundwert. Unter 0 kann CO2 ja auch garnicht landen. Interessant wäre vielleicht auch nicht nur die letzten 2000 Jahre zu betrachten. Hier mal ein besseres Bild > >[img:https://www.climate.gov/sites/default/files/BAMS_SOTC_2019_co2_paleo_1000px.jpg] > >Solange der Startpunkt und der Endpunkt drauf sind geht das doch klar. Wie du sehen kannst bei dem Bild geht der Wert in den letzten 800.000 Jahren nicht unter 150ppm. > > >Achja, hier die Quelle: >[https://www.climate.gov/news-features/understanding-climate/climate-change-atmospheric-carbon-dioxide]
mailbenachrichtigung?