Antwort auf den Beitrag "Re:Elektro vs Stinkediesel reloaded" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>>Die Denkweise des Artikels das alles als zusätzlichen Verbrauch, der nur durch Kohlestrom aufgefangen werden kann zu sehen empfinde ich auch als sehr weit hergeholt. > >Ic sollte wohl lieber mal eine Studie posten wieviele Erwachsene nur Unzureichend Prozentrechnen können... ;-) > >Nehmen wir mal an wir haben 2020 einen Strombedarf von 100mW Strom (fürs einfachere Rechnen). Beim aktuellen Strommix produzieren wir dafür (grob): > >15mW aus Kernenergie >35mW Aus fossilen Brennstoffen >50mW aus erneuerbaren Energien > >Jetzt gibt es für 2030 zwei Szenarien: > >a) Wir bleiben beim Verbrenner und schaffen es anstelle 50mW jetzt sogar 70mW aus erneuerbaren Energien zu scheffeln. Damit ist unser Strommix: > >15mW aus Kernenergie >[b:15mW] aus fossilen Brennstoffen >70mW aus erneuerbaren Energien > >b) Wir fahren alle Elektro und schaffen es anstelle 50mW jetzt sogar 70mW aus erneuerbaren Energien zu scheffeln. Damit ist unser Strommix: > >15mW aus Kernenergie >[b:35mW] aus fossilen Brennstoffen >70mW aus erneuerbaren Energien > > >Damit haben wir in Szenario b) durch die Elektroautos genau die Menge mehr Strom aus fossilen Brennstoffen erzeugt, wie die Elektroautos brauchen. Wo liegt der Denkfehler eurer Meinung nach? > >gesendet mit m!client für iOS
	mailbenachrichtigung?