Antwort auf den Beitrag "Re:Die Shishabars sind schuld!" posten:
Nickname:
Passwort:
Thema:
Nachricht:
>>Lucke, ok. Der war schon im Verhältnis zu den heutigen Kräften relativ weich rechts. Aber die "Erschießungsbefehl an der Grenze" Petry? Glaube ich dir nicht, dass du die verteidigen würdest. > >Nicht in dem Sinne, dass ich das unterstützen würde. >Ist aber im Grunde ne alte Diskussion: > >Was ist gefährlicher? > >- Die, die den Diskurs unterschwellig ändern >- Die die aktiv das 3. Reich zurück haben wollen und sich dabei auch offen zu Strassengewalt bekennen. > >Aufgrund meiner 90er Sozialistation hätte ich immer Nr. 2 gesagt. NPD und so. DVU war eher ne Lachnummer und die CDU hatte eben auch schon krasse rechte Tendenzen - Hohmann war da überhaupt kein Einzelfall. > >Hatte auch mit Nazi-Skinheads und Thorsten Heise zu tun, der das damals (und noch heute) alles organisierte, der wohnte quasi im Nachbardorf. > >60 Glatzen, die die Dorfdizze überfallen haben, kam schon mal vor. > >Dementsprechend fand ich rechte Tendenzen in CDU usw. gefährlich, aber die konkrete Gefahr war IMO die NPD und Nazi-Skinheads. > >Hab auch immer die Meinung vertreten, dass 100% Meinungsfreiheit gehen müsse. Inklusive Holocaustleugnung, weil "Meinungsverbrechen" schon schwierig sind. > >Aber andere Zeit. Würde ich jetzt aktuell nicht mehr so sehen (auch wenn von der Idee immer noch richtig), weil sich schon vieles geändert hat mit Facebook usw. > >Erinner mich auch nicht mehr so genau an Petry usw. Meine der Erschießungskommentar kam von Storch, aber Petry hat was ähnliches gesagt. > >Will nicht wirklich verteidigen, aber gefühlt war das noch alles relativ harmlos, aber meine Erinnerung mag trügen.
mailbenachrichtigung?