Antwort auf den Beitrag "Re:Ahmad Mansour über Israelis, Araber, Palästina u.v.m." posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>Teils stimme ich zu, gerade diese passage gefällt mir : > >"Der Nahostkonflikt ist vielschichtig, er ist komplex. Daher ist auch eine Lösung des Konflikts nicht einfach. Es müsste auf beiden Seiten Führungseliten geben, die bereit sind, Kompromisse einzugehen. Die entscheidenden Friedensakteure müssten aus der Region kommen, nicht von außen. Europäische oder amerikanische Akteure können nicht nachhaltig für Frieden sorgen, wir Israelis müssen das selber leisten. Nur dann kann an einer dauerhaften Lösung gearbeitet werden, an einer Zwei-Staaten-Lösung." > > >Aber der Autor macht es sich schon sehr einfach und pickt sich die rosinen aus dernknappen historischen darstellung. Er lässt einfach eiskalt die wiederstände und provokationen aus israelischer seite aus (attentat auf rabin z. B, oder siedlungsbau, Abschottung und strukturelle Diskriminierung von nicht israelis, bzw arabsichen Israelis). Und dieser Vergleich, warum nicht hamas boykottiert wird... Ja, welche produkte soll man da nicht boykottieren? > >Dass es in deutschland keine demos gegen die Unterdrückung in myanmar gibt... Joa, gibt halt kaum leute aus dieser region, dahrr auch wenig mobilisierungswille, die demosngegen israel gehen afaik von Palestinensischen Interessengruppen aus. > >Jedoch kann ich dem autor bei der Ausführung der opferrolle, die bedrohung der umliegenden Ländern, und der Fortschrittlichen zivilgesellschaft der israelischen Bevölkerung nur zustimmen. Ich fände es auch wünschenswert, wenn da mehr einsicht wäre, und araber, die zumindest den istaelischen pass habrn, sich politiach mehr für bein miteinander einsetzen würden, wenn es denn der Realität entspräche, dass es so einfach wäre. Aber keine Ahnung, das kann ich nicht beurteilen.
	mailbenachrichtigung?