Antwort auf den Beitrag "Re:Point of no return & Kippelemente = Heißzeit" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>>>>>[https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2018-08/klimawandel-erderwaermung-duerre-risiko-klima-forschung-kippelemente] >>>> >>>>Nicht falsch verstehen, aber das ist kein guter Artikel und auch die Aussagen der Forscher werden von ihren Kollegen sehr vorsichtig kommentiert. >>>>Grund: Die Aussagen sind alle hochspekulativ. >>> >>>Hast du denn einen Link mit den Gegenthesen dieser Forscher dazu? >> >>Es geht nicht um Gegenthesen sondern darum dass der Artikel eine Ansammlung von "könnte" ist. > >> >>> >>>Als Laie kommt mir das nämlich alles nicht unwahrscheinlich vor. Ob es eintrifft, kann natürlich keiner ohne funktionelle Glaskugel behaupten, aber nach einem völligen konstruierten Fantasie-Szenario klingt das imo trotzdem nicht. >> >>Das ist es vermutlich auch nicht. Mein Problem mit dem Artikel ist, dass er Klimawandelleugnern zuviel Munition liefert. > >Das sind halt Wahrscheinlichkeits-Rechnungen, beruhend auf jetzige kleinere natürliche Prozesse die man beobachtet konnte. Es kann auch nicht zu 100% behauptet werden, dass trotz Wasservorkommens und einem entsprechendne Abstand zur Sonne, ein Planet die Garantie für Leben darstellt. Es KÖNNTE dort aber wohlmöglich Lebewesen geben. > > >Ich verstehe das eher als 50:50 Warnung und diese sollten "wir" wahrnehmen, weil es halt alles andere als an der Haaren herbei gezogen ist.
	mailbenachrichtigung?