Antwort auf den Beitrag "Re:Danke! Und passender Link als Antwort." posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>>[https://www.zeit.de/gesundheit/2022-01/impfpflicht-debatte-gegenargumente-wissenschaft] > >Der Artikel ist jetzt aber auch kein Highlight. > >"Bei Omikron biete die Impfung zwar tatsächlich weniger Schutz für andere, sagt Omer, aber der Fremdschutz sinke keinesfalls auf null. So komme es auch bei Omikron in Haushalten zu weniger Übertragungen, wenn die Mitglieder geimpft und bestenfalls geboostert sind, wie Daten aus Dänemark zeigen (MedRxiv: Lyngse et al., 2022, PDF)." > >Die Aussage "keinesfalls auf null" ist natürlich alles andere als falsch, aber ist das die Hürde über die eine Impfpflicht springen muss? Zumal die verlinkten Daten aus Dänemark (u.a. für Omikron) gleich noch Zahlen liefern: > >"Unvaccinated potential secondary cases experienced similar attack rates in households with the Omicron VOC and the Delta VOC (29% and 28%, respectively), while fully vaccinated individuals experienced secondary attack rates of 32% in household with the Omicron VOC and 19% in households with the Delta VOC. For booster-vaccinated individuals, Omicron was associated with a SAR of 25%, while the corresponding estimate for Delta was only 11%." > >Das die Impfung vor schweren Verläufen schützt hat Fr. Wagenknecht im Video selbst angemerkt. > >>Dann nimmt sie die Genesen+Dunkelziffer und geht einfach mal davon aus, das sie die Genesen oben drauf zählen kann, damit ist doch klar, dass viele Genese ohnehin geimpft oder genesen sind. Besonders die, die sich unbemerkt vor der breiten Verfügbarkeit des Impfstoffs angesteckt haben. > >Das hat sie im Video explizit erwähnt, dass es zwischen Genesen + Geimpft Überschneidungen gibt und man die Zahlen nicht einfach addieren kann. > >[https://www.youtube.com/watch?v=LbnRTQTJ7bQ&t=544s]
	mailbenachrichtigung?