Antwort auf den Beitrag "Re:Diese Zahl ist Blödsinn - eher 0,1 %" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>>Ich habe den Artikel jetzt nicht gefunden (das ist ja ein Ticker). >>Aber hat man nicht nur die False Positives untersucht, von denen der Schnelltest positiv war? >>Dafür muss man doch nicht die Gesamtanzahl von Tests berücksichtigen? > >Doch, bloß ist diese Angabe halt ohne jegliche Aussagekraft, weil die Menge an falsch-positiven Befunden ausschließlich von der Gesamtmenge an Tests abhängt und in keinerlei Relation zur Menge an tatsächlich positiven Tests steht. Die 30% aus Roccos Headline stellen diese aber eben unsinnigerweise in Relation zueinander. Wären aber bei der Testreihe 10x so viele Leute positiv getestet worden, wäre der Anteil der falsch-positiven Befunde nur 3% (die tatsächliche Menge an falsch-positiven Befunden aber identisch). > > >>Es kann doch auch einen genau so hohe Rate an False Negatives geben > >Klar. Da ist die Rate auch wesentlich höher (ein bekanntes Problem) je nach Timing innerhalb des Krankheitsverlaufs. Darum geht's aber nicht.
	mailbenachrichtigung?