Antwort auf den Beitrag "Re:Quark" posten:
Nickname:
Passwort:
Thema:
Nachricht:
>>>>Wenn man was von Drosten liest auf den vielen, vielen Kanälen auf denen er kommuniziert (was nach Ansicht einiger auch seine Aufgabe seit): Twitter, Interviews, Talkshows, Podcasts, Pressekonferenzen, Pressemitteilungen usw. - man weiß nie, in welcher Rolle er da jetzt spricht. >>>>Ist es der (unabhängige) Wissenschaftler, tritt er als Sprecher der Bundesregierung auf, vertritt er die Interessen von z.B. der Charitee oder ist er Privatperson. Irgendwie mischt sich das alles durcheinander. >>>>Dass es dabei dazu kommt, dass man ihm unterstellt, er tue oder sage dies oder jenes aus anderen Gründen der Aufklärung, finde ich völlig logisch. >>>> >>>>Also ich war und bin kein Fan von dem. >>> >> >>>Er sagt immer klar und deutlich wenn er von irgendetwas keine Ahnung hat oder >man gewisse Ergebnise mit Vorsicht genießen sollte etc >> >>Meine These war: Drosten hat verschiedene Rollen (Wissenschaftler, Institutsleiter, Politikberater, Privatperson) und diese lassen sich bewusst oder unbewusst nicht trennen in der Kommunikation, weder vom Sender und schon gar nicht vom Empfänger. >>Die von Dir genannten Einschränkungen, die er hinsichtlich der Faktizität seiner Aussagen zu machen scheint, haben damit gar nichts zu tun. > >Und ich sage: deine These ist Quark.
mailbenachrichtigung?