Antwort auf den Beitrag "Re:Noch kein Wort zur dynamischen Framerate?" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>Der Film hat mich storytechnisch mehr mitgerissen als der erste (auch wenns ja fast die gleiche Story war, aber IMO besser/interessanter erzählt, hat mich mehr bei der Stange gehalten, auch wenn sue halt flach ist). > >Audiovisuell Bombe im Dolby Cinema! >Helligkeit, Schärfe, Farben, Details, Sound, Höheneffekte - gehörte alles zum Besten… > >… solange alles mit 48fps lief! >Und da das gefühlt 90% des Films waren wirkten die 24fps-Szenen geradezu „kaputt“ und haben mich rausgerissen - „Suspension of Disbelief“ am Arsch! >Ich würde sogar wetten, dass sich einige Besucher hinterher beschweren, ob da was kapuut war/ist. > >So wenig bei Hobbit die 48fps mochte, so sehr mochte ich sie bei Avatar, vielleicht auch deshalb, weil durch sie die enorme 4k-Schärfe auch bei Bewegung erhalten blieb. >Dann aber bitte durchgehend! > >Ich war sehr gespannt auf TrueCut Motion und fand den Ansatz und das mögliche Potenzual (hohere Framerate ohne Einbüßen des Filmlooks) ja richtig lobenswert. >Aber nee, das war nix! >Zumindest bei 3D bitte ab sofort alles in mindestens 48fps. >Habe bei meinem Beamer die Zwischenbildberechnung da auch auf höchster Stufe (schafft der JVC fast artefaktfrei) und freue mich, Avatar 2 bei mir nochmal damit zu erleben (hoffentlich kommt ne 3D Disc). >Bei 2D sehe ich das noch etwas anders, kann aber auch da Filme geben, wo‘s Sinn macht. > >Keine Ahnung, was den Perfektionisten Cameron da geritten hat! > >Wie ist Eure Meinung dazu?
	mailbenachrichtigung?