Antwort auf den Beitrag "Re:Erschreckend, erhellend, einnehmend" posten:
Nickname:
Passwort:
Thema:
Nachricht:
>>>>Sind aber einige massive Übertreibungen drin. >>> >>> >>>Wasn? Dramatisierungen sind zu erwarten, massive Übertreibungen nicht. >> >>Das mit den Wassertanks und den zu befürchtenden 2-4 MT Explosionen kann man (IMO) durchaus als massive Übertreibung bezeichnen. >>[https://youtu.be/LU4fT2P104k?t=1m54s] > > >Darüber hatte ich gestern bereits gelesen / gegooglet: >[https://www.businessinsider.com/chernobyl-hbo-true-story-details-facts-myths-ukraine-nuclear-2019-6?IR=T] > >"In episode two, Khomyuk warns the council that a second explosion could occur, ejecting even more radioactive material from the core at a force of up to 4 megatons. According to Haverkamp, that estimate is probably an exaggeration. The rest of her description doesn't quite hold up either. > >The assertion that all of Europe would be affected involves a lot of hypotheticals. As Haverkamp says, that situation might play out if all of the melting corium hit groundwater. But when corium starts melting, it does so in a very uneven way. So if the second explosion had actually occurred, it'd be pretty difficult to predict the fallout" > >Also Übertreibung, aber nur "wahrscheinlich", und nicht ausgeschlossen. So hatte ich das gestern verstanden. > >Ich sehe das entsprechend eher unter "Dramatisierung".
mailbenachrichtigung?