Antwort auf den Beitrag "Re:Lucas zu seinen Plänen zur nächsten Trilogie" posten:
Nickname:
Passwort:
Thema:
Nachricht:
>>>>- Solo? Warum? Weshalb? BOYKOTT! >>>Und ab hier interessiert es die Shareholder. Wenn es sich bewahrheitet, dass Solo Geld kostet, finden die es bestimmt nicht mehr lustig. Denen ist Star Wars sche*** egal, aber ihr Geld nicht. >> >>Der Misserfolg von Solo hat viele Gründe. Irgendein "Boykott" zählt nicht dazu. >und das machst du woran fest? > >> >>Der Film hätte 100 Mio. weniger kosten müssen >hätte er soviel eingespielt wie R1 wäre das egal > >> und er wurde dank Infinity War kurz zuvor in Sachen Vermarktung von Disney viel zu stiefmütterlich behandelt - >DAS sollte einem Star Wars Film nun wirklich nicht schaden. aber ja, das Marketing war einfach nicht vorhanden. > >> was auch daran liegen könnte, dass er eh schon viel zu teuer wurde. > >oder daran, dass man den Backlash vollkommen unterschätzt hat > Getreu dem Motto: "Ist Star Wars, druckt Geld. " und Solo beweist, dass dem halt nicht so ist. >und selbst, wenn der Film 100Mio weniger gekostet hätte, wäre er gerade so in der Gewinnzone gelandet. >So, oder so, ist das kein Mamgementmeisterwerk von Kennedy. Denn selbst wenn es an Infinity War liegt, trägt denoch sie die Verantwortung für das Marketing mit. >> >>Wenigstens lieferte man letztendlich einen Film ab, der denen, die ihn gesehen haben, überwiegend gut gefallen hat. Ein weiterer Grund, jetzt nicht alles über den Haufen zu werfen. > >Die Kasse sagt was anderes. > >> >>Nächstes Mal nur einen Film drehen und nicht 1,7 und dem Streifen einen Releasetermin gönnen, der ihm ausreichend Luft zum Atmen gibt. Dann rollt der Rubel auch wieder. > >wir werden sehen.
mailbenachrichtigung?