Antwort auf den Beitrag "Re:Forest Gump im Pazifikkrieg" posten:
Nickname:
Passwort:
Thema:
Nachricht:
>>>>>>>>>Mmh, die Schlacht ist mein Negativpunkt. >>>>>>>>>>Im Sinne von oa geil, Splatter! mag das Gefallen, aber für eine seriöse Geschichte war mir das zuviel. >>>>>>>>> >>>>>>>>>Krieg ist niemals "Seriös" und leider Gottes keine Kissenschlacht. Kann deswegen deine Kritik nicht ganz nachvollziehen. >>>>>>>> >>>>>>>>Ich fand das zu sehr auf Effekthascherei getrimmt, gibt genug eindringlichere Filme wo Niemand einen halben Oberkörper rumtragen muss um den Schrecken zu zeigen. >>>>>>> >>>>>>>Haargenau das stellt Nolan gerade mit Dunkirk eindrücklich unter Beweis. >>>>> >>>>>Darum auch mein Post hier nachdem ich Dunkirk gesehen habe. >>>>>Ist mir aber auch direkt beim schauen von Hacksaw aufgestoßen >>>> >>>>Genau, jetzt wo Herr Nolan Krieg ohne exzessive Gewalt gezeigt hat, ist etwas mehr plötzlich fehl am Platz. >>>>--- >>>>Gesendet mit Android-Client v1.0.1 >>> >>>Lesen. >>>Ich habe Hacksaw 14 Tage vor Dunkirk gesehen und es da schon so empfunden >> >>Okay, aber Krieg ist nun mal brutal, da fallen nicht hunderte Bomben und niemand wird verletzt. Sicher ist Hacksaw ziemlich brutal, aber Dunkirk dagegen viel zu clean. >>--- >>Gesendet mit Android-Client v1.0.1 > >Nur weil man kein Blut sieht? >Ich fand Dunkirk beklemmend, bei Hacksaw war es einfach nur Gemetzel was man schon zig mal gesehen hat
mailbenachrichtigung?