Antwort auf den Beitrag "Re:wie erwartet: Film wohl eher schwach" posten:
Nickname:
Passwort:
Thema:
Nachricht:
>>> Gleichzeitig aber auf einen Billig-Cast setzen und einen Familienfilm aus der Thematik zaubern. >> >> >> >>Seh ich völlig anders. >> >>Terminator war ein typischer 80er-Brutalo-Streifen. >>Zeitgeist eben. >> >>Terminator 2 hat auch alles auf den Kopf gestellt, was bis dato an SpecialEffects machbar war. >>Bis auf drei / vier Szenen war er aber auch schon Familienfilm. >>PG-13 in USA- FSK16 in D. > >t2 ist nach wie vor ein r-rated streifen mit einem erwachsenen grundton und eben kein pg-13 familienfilm. die krux liegt in erster linie an der amerikanischen freigabe und nicht an der deutschen. > >>Die Szene mit den Auge war mies, die Szene mit dem Atombombeneinschlag und die Szene mit der Milchtüte. >>nichtsdestotrotz hätte er heute gute Chancen, ab 12 durchgewunken zu werden. >>Es ist ja deutlich nicht real. > >können wir die fsk anschreiben und sie fragen? ;) ich würde 100 euro darauf wetten das der film keine 12er freigabe bekommen würde. > >>Es müssen in Terminator keine Herzen rausgerissen werden. >>Mittlerweile- und das eben schon seit teil 2- funktioniert die Franchise anders. > >t2 ist anders als sein vorgänger aber tonal himmelweit davon entfernt was die trailer zu geneisys versprechen. > >>Billig-Cast? >>Emilia Clarke, Jason Clarke,Lee Byung-hun,Jai Courtney,Matt Smith ....aber sorry,knight. > >clarke und courtney sind c bzw. z casting und auch arnie wirkt nur noch müde. also sind die hauptrollen billig besetzt. > >>Ich bin froh, nicht nur noch channing tatum,chris hemsworth, Tom hardy , Jeremy renner und Chris Pratt sehen zu müssen... > >klar, aber etwas auf klasse und nicht bravocoverstars setzen wäre schon nicht schlecht.
mailbenachrichtigung?