| Re:Was? Ernsthaft? |  |
>>>Das kommt noch dazu. Das ist alles so glaubhaft wie Hackingdarstellungen in NCIS.
>>
>>Keine Ahnung. Hier sind noch mehr (?) Infos dazu.
>>
>>[https://kotaku.com/hackers-are-likely-responsible-for-the-last-of-us-ii-le-1843230805]
>
>Das ist ja grenzenlos dumm, das ist ja wohl irre. An einem Punkt glaubt ja kotaku nicht mal mehr an die eigene Story.
>
>While the leak also included gameplay footage, it’s unclear if the hackers would have been able to obtain a playable build of the game as opposed to gameplay footage recorded by Naughty Dog and saved on the studio’s servers.
>
>Also entweder hat Naughty Dog den Code mit der gesamten Entwicklerumgebung, damit der Code ausgeführt werden kann, auf dem Server gelagert. Oder man hat einen Film eines der Schlüsselszene von einem Build auf den Server gestellt.
>
>Ich arbeite in der IT und hatte 7 Jahre als Games Journalist gearbeitet und wer glaubt so einen Unsinn bitte? Das widerspricht jedem gesunden Menschenverstand und selbst wenn man Partnern den Zugang zu Daten gewähren will, wer macht sowas ohne VPN oder gesicherte Server? Wir sprechen hier von Daten mit Millionenwert.
Wenn es wirklich nur ein paar Filmschnipsel waren? Das wäre doch halbwegs plausibel? Die Betreiben einen Downloadserver für ihre Patches mit entsprechend viel Platz und dicker Anbindung, irgendwelche Journalisten oder Tester sollen ein paar Videosequenzen bekommen, also werden die auf den Downloadserver geschoben, weil die dann eben keinen VPN Zugriff brauchen. Jetzt findet irgendwer eine Lücke auf dem Downloadserver und kann die Videos darüber abrufen. Klingt für mich jetzt nicht völlig unplausibel.