Thema:
Re:Sabine Hossenfeldner zum Thema Bauzeiten flat
Autor: joelcoen
Datum:24.01.24 10:44
Antwort auf:Sabine Hossenfeldner zum Thema Bauzeiten von ChRoM

>Sabine Hossenfeldner hat zu dem Themenkomplex ein gutes Video gemacht.
>
>"Is nuclear power really that slow and expensive as they say?"
>
>[https://www.youtube.com/watch?v=5EsBiC9HjyQ]


interessantes Video.
Die Realität in Europa sieht aber anders aus:

[https://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Flamanville]
Baubeginn war am 3. Dezember 2007,EDF prognostizierte ursprünglich eine Fertigstellung 2012 und Baukosten in Höhe von 3,3 Milliarden

Aktuell:
Im Dezember 2022 wurde bekannt, dass die Mehrkosten auf 10 Milliarden und die Gesamtkosten damit auf voraussichtlich 13,2 Milliarden ohne Finanzierungskosten von rund 5 Milliarden € steigen. Die Befüllung mit Brennstäben war damals für das erste Quartal 2024 geplant.

--->17 Jahre!


[https://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Olkiluoto]

Beginn 2005,  14 Jahre nach der geplanten Fertigstellung – am 16. April 2023 um 2:00 Uhr UTC+2 – ging der Reaktor schließlich in den regulären Betrieb.[13]

--->18 Jahre

Als der Reaktor am 18. Februar 2022 schließlich seinen Probebetrieb aufnahm, waren die Investitionskosten auf das nahezu Vierfache der ursprünglich geplanten Summe gestiegen. Sie betrugen circa 11 Milliarden Euro.


[https://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Hinkley_Point]
2013 Baubeginn, Fertigstellung vlt. 2029, max 1 Block. Der andere Block vlt 2031?
-->16 Jahre +x
Kosten rauf von knappen 20 Mrd auf mehr als 50 Mrd.

Und nein, das ist die europäische Realität.
Ich gehe davon aus, dass ein AKW Neubau in Deutschland mindestens 20 Jahre dauern würde (Planung + Bau+ natürlich der politische Wille).
Kosten mindestens 25 Mrd. Euro.


< antworten >