| Re:Lol. Preis für installierte Leistung |  |
>>Das heißt dann übersetzt es gibt exakt gar keine im Realbetrieb funktionierende Anlage deiner Vorstellung.
>>Alle doof auf der ganzen Welt ausser FS.
>
>Ne, Europa hinkt halt wieder hinterher.
>Hier wird sowas gebaut.
>[https://winfuture.de/news,124773.html]
>
Ja in Florida mit 330 Sonnentagen im Jahr und mit ejnem Pufferspeicher für 2 Stunden. Hört sich für mich jetzt nicht so an als ob das eine Lösung wäre mit der man im Mitteleuropäischen, nasskalten Winter einen nennenswerten Beitrag zur Stromversorgung leisten könnte.
>>>Und die Sommer werden konstant heißer und trockener
>>>[https://www.helmholtz-klima.de/sites/default/files/medien/dokumente/faktenpapier_2022-final-web2.pdf.pdf]
>>
Weswegen Solar ja auch eine Option für den Sommer ist u d da als Ergänzung gut funktioniert.
>>Das könnte man im Sommer beispielsweise mit PV kompensieren. Ich habe gehört das das im Sommer merklich besser funktionieren könnte als im Winter.
>>Wenn man aber den Wärmesektor vollständig elektrifizieren möchte fällt leider die Hauplast in den kalten Wintermonaten an und da dürften die Kühlproblematiken ein weitaus geringeres Problem sein als der fehlende Sonnenschein für deine Batteriesolarkraftwerke.
>
>Im Winter fällt Solarausbeute auf 1/3 im Schnitt, das stimmt.
>Power-to-Liquid, Power-to-Heat und Power-to-Gas kann man im Sommer verwenden um die Überschüsse zu speichern. Man muss halt anfangen das zu bauen. So wie man schlagartig die Gelder und Willen hatte lauter Gasterminals zu bauen müsste man mit dem gleichen Willen diese Infrastruktur pushen.
Das ist so nicht ganz richtig. Die 30% beziehen sich immer auf den Zeitraum Oktober bis März. Im Zeitraum November bis Februar liegt der Solarertrag auf nur noch 10-15 %.