| Re:Videos - Zusammenhang zwischen Auflösung und Dateigröße |  |
Wie unten schon von anderen Usern beschrieben, kommt es für die Dateigröße nur auf Bitrate und Duration an. Die Auflösung ist für die Dateigröße also zunächst vollkommen irrelevant.
Die Auflösung wird erst im Zusammenhang mit der Aufzeichnung und dem Erhalt von Details wichtig und bietet dabei theoretisch das Potential für eine bessere Bildqualität, die mehr Details abbilden kann - ob und in welchem Umfang dieses Potential genutzt wird hängt dann aber von verschiedenen Faktoren ab:
- Verwendete Kamera und deren Auflösung
- Motiv und Lichtbedingungen bei der Aufnahme
- Nachbearbeitung der Aufnahme
- Zur Komprimierung verwendeter Codec
Bei aktuelleren Videos und höheren Auflösungen kommen überwiegend HEVC-Codecs zum Einsatz ("High Efficiency Video Coding"). In der Regel H.265, seltener VP9, Daala, AV1.
Älteres Material wurde oft noch mit H.264 encoded.
Grob kann man davon sprechen, dass die effizienteren HEVC-Codecs mit halber Dateigröße/Bitrate ein vergleichbares Ergebnis erzielen - vor allem bei höheren Auflösungen. Ein solcher Unterschied beim verwendeten Codec kann daher direkt einen Großteil der Differenz zwischen zwei Dateien / Dateivarianten erklären.
Wichtig zu wissen ist, dass Hardware-Decoder H.264 oft nur bis 4K unterstützen. Darüber braucht man dann zwingen HEVC-Codecs, wenn man nicht alles über reine CPU-Leistung abwickeln will.
Bei über 4K sollte man daher generell nicht mehr mit H.264 arbeiten, außer man hat einen sehr speziellen Anwendungsfall, bei dem am Abspielgerät kein HEVC-Support gegeben ist. Wobei dann fraglich ist ob das Abspielgerät die hohe Auflösung überhaupt verarbeitet bekommt oder ob es dann auch an der nötigen CPU-Leistung mangelt.
Bis 4K kann H.264 für höhere Kompatibilität mit Endgeräten Sinn machen, wenn man die verwendeten Abspielgeräte jedoch als Content-Creator ausreichend eingrenzen kann, macht auch schon bei Full HD ein HEVC-Codec mehr Sinn.
Auch wichtig zu wissen ist, dass AMD hier über Jahre geschlafen hat und erst seit kurzem H.265 und damit hohe Auflösung verarbeiten kann - daher war nVidia im Bereich der Video-Wiedergabe und -Bearbeitung lange Zeit die bessere Wahl.
Auflösungen über 8K kann aber auch nVidia nicht mehr verarbeiten, was gerade im VR-Bereich ein Problem darstellt, wo durchaus Videos mit 10K, 12K, etc. interessant wären, was aber nicht sinnvoll möglich ist, wenn es dafür dann keine Hardware-Decoder gibt.