| Gibt's bald auch für Gesichter |  |
Ist natürlich schon irgendwie ein Graubereich, aber da die AI tatsächlich mit Bildern des ECHTEN Mondes trainiert wurde liegt das Ergebnis eigentlich näher an der Realität als das unscharfe Artefarkt, dass die Kamera tatsächlich als Eingabe bei der Processing Software abliefert. Die KI tut also eigentlich einfach nur, was sie soll. Was anderes wäre es jetzt, wenn das Ergebnis einfach nur halluzinierte Daten zeigen würden, also Krater oder Fake-Details in zufälliger Anordnung.
Als Kunde finde ich es natürlich super, auch wenn es natürlich eine Steilvorlage dazu ist, die optische Abbildungsqualität der Kamera völlig falsch einzuschätzen und "echte" Fotografen auf die Palme bringt ;)
Bei menschlichten Gesichtern kommt das wohl als nächstes:
[https://www.youtube.com/watch?v=pPCHSWCA4hg]
Hier wird tatsächlich "halluziniert", das dürfte noch für einige Diskussionen sorgen. Zusammen mit Beautification etc. ist halt klar, dass so eine Kamera letzlich nur Mittel zum Zweck ist, also ein Werkzeug zum Erzeugen "schöner Bilder", weniger als faktentreue Dokumentation der Realität.