| Re:Definition Pazifismus |  |
Das passiert halt, wenn ein diskurs auf einfache Antworten reduziert wird.
Die Frage ist ja, ob man das Ideal des kompromisslosen Pazifismus auf Staaten übertragen kann. Ghandi hat doch in dem sinne nicht als vertreter eines Staates gehandelt, sondern als Vertreter eines Volkes. Und soweit ich weiß, war seine haltung ja auch nicht representativ für alle gewesen.
Aber ja, wie die Idee dahinter mit Füßen getreten wird halte ich auch für fraglich.
Dennoch finde es ich den Vergleich zwischen ghandi und der Situation der Ukraine für untragbar. Aber als veranschaulichung praktischem Pazifismus sicherlich dienlich