Thema: |
|
||
Autor: | joelcoen | ||
Datum: | 11.01.23 10:20 | ||
Antwort auf: | Re:Zukunft Atomkraft in Deutschland: von FS | ||
>>Was anderes als den temporären Weiterbetrieb der aktuell noch laufenden Meiler fordert doch auch niemand. Von einer ernstzunehmenden Forderung nach einem Neubau von AKWs habe ich zumindest noch nicht gehört. > >Dass ihr gerade über Krümel redet und unser Problem der Kuchen ist habt ihr schon mitbekommen? > >Windkraft (38,2 %) >Braunkohle (18,9 %) >Erdgas (11,6 %) >Steinkohle (11,4 %) >Kernenergie (6,3 %) - die zu verlängern rettet Deutschlands Energiemix? >Solarenergie (2,3 %) >Biomasse (7,6 %) >Wasserkraft (3,0 %) >Erdöl (0,3 %) > >Kohle und Gas sind das Hauptproblem. >Zu wenig Solar durch 16 Jahre Merkeln ist das Problem. >Von Nürnberg bis ins Allgäu müsste jedes Dach Solarpanels haben (auch mit staatlicher Förderung). Im Norden wird ja schon viel Windkraft installiert. > >Wir haben keine großen Solarmodulhersteller in Deutschland, müssen mittlerweile alles importieren. Auch hier wäre evtl. ein halbstaatliches Unternehmen nötig. >[https://www.solaranlage.eu/sites/default/files/sonneneinstrahlung-deutschland.png] > >Es fehlt aber der Wille. >[https://www.pv-magazine.de/2021/08/06/fuer-100-prozent-erneuerbare-und-klimaneutralitaet-braucht-deutschland-bis-zu-446-gigawatt-photovoltaik/] > >Erdwärme ist auch etwas dass wir viel mehr in den Fokus nehmen sollten. >[https://www.ieg.fraunhofer.de/content/dam/ieg/documents/Roadmap%20Tiefe%20Geothermie%20in%20Deutschland%20FhG%20HGF%2002022022.pdf] Fühle mich nicht angesprochen. |
|||
< antworten > | |||