| Re:Hochrangige Klimaaktivist*innen sind doch dafür, oder |  |
>>Ich will hier gar nicht trollen, aber mein Gedanke ist der:
>>
>>Wir müssen schnell Treibhausgase vermindern
>>
>>Die technologische Gesellschaft braucht Strom
>>
>>Atomkraft ist treibhausneutraler Strom
>>
>>Das Problem mit der Endlagerung haben wir eh schon
>>
>>Atomkraft könnte man jetzt verwenden um den Strombedarf zu decken bis andere Technologien so weit sind in der Masse eingesetzt zu werden.
>>
>>WIN?
>
>
>Sehe ich auch so. Aber das ist ja nach Mehrheitsmeinung FDP-Getrolle und man macht sich quasi des versuchten Massenmords schuldig.
Es gibt halt tatsächlich rationelle Gründe die gegen die Atomkraft sprechen:
Kosten+Skalierbarkeit (d.h. schnelles Bauen).
Jeder, der sich ernsthaft, d.h. abseits des Stammtisches mit der Thematik auseinandersetzt und auch die Bauphasen/Kostenentwicklung der aktuellen Akws in Frankreich und Finnland verfolgt, wird zum gleichen Ergebnis kommen:
Atomkraft hat keine Zukunft.