Thema: |
|
||
Autor: | Phil Gates | ||
Datum: | 20.10.22 14:28 | ||
Antwort auf: | Dürfen die das bzw. benötigt man dafür nicht ein Mandat? von Kilian | ||
>Im Falle von Urheberrechtsverletzungen bei Fotos ist mir bekannt, dass das praktisch jede Kanzlei kostenpflichtig abmahnen darf. Das Thema Bildrechte ist gesetzlich aber auch sehr genau geregelt. > Auch bei UrhR usw. brauchst Du einen Mandanten, der den Anspruch geltend macht. Der Anwalt selbst ist nicht aktivlegitimiert. >Ist das für Fonts im Web tatsächlich auch so? Darf da jeder Wald- und Wiesen-Anwalt abmahnen? Das wäre es sicher noch mal wert, herauszufinden… > Nein. Aber er schiebt einen Strohmann vor, einen Herrn aus China. Der soll angeblich Hunderttausende Webseiten besucht haben. >Ansonsten: 170 Euro sind relativ niedrig. Bevor größerer Ärger droht, und davon würde ich bei einer dedizierten Abmahnkanzlei ausgehen, lieber zahlen. Jeder wie er meint… |
|||
< antworten > | |||