| Re:SPON-Kolumne: Endspiel um den globalen Wohlstand |  |
>[https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/endspiel-um-den-globalen-wohlstand-a-e8305f96-9a6b-467d-92cf-3c7772e703d2]
>
>Good read. Wer Fehler in der Argumentation erkennt, möge sie bitte aufzeigen. Ein paar Strohhalme, an die man sich klammern kann, kämen mir ganz Recht.
>
>Ich glaube ja, dass die Mehrheit die Dramatik der Lage immer noch nicht erkennt. Ein paar Hilfspakete vom Staat und in zwei Jahren ist wieder business as usual, das wird's diesmal nicht spielen.
Die Zukunftsaussichten sind momentan wirklich düster. Wie es tatsächlich weitergeht, kann momentan keiner wirklich seriös sagen, da zu viele Variablen im Spiel sind.
Eventuell kommt ja doch das Thema "Zwangsanleihen" zur Sprache.
2012 hat das DIW schon solch einen Vorschlag unterbreitet:
[https://www.diw.de/de/diw_01.c.412456.de/presse/glossar/zwangsanleihen.html]
[https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.405699.de/12-28.pdf]
Das DIW ist damals heftig kritisiert worden (siehe u.a.[https://www.tagesschau.de/faktenfinder/inland/zwangshypotheken-eurorettung-101.html]).
Ob das jetzt wirklich die Lösung ist und verfassungsrechtlich sauber umzusetzen ist, sei jetzt mal dahingestellt. Dennoch finde ich, dass ganz allgemein das Thema "Substanzbesteuerung" debattiert werden muss. Wir brauchen eine Umverteilung. Ich habe mich lange gegen diesen Gedankengang gewehrt, sehe aber kaum Alternativen.