Thema:
Re:Ich hab mal gehört ……. flat
Autor: Cerberus
Datum:09.10.22 14:11
Antwort auf:Re:Ich hab mal gehört ……. von !!!


>
>Wir sind alle keine Militärexperten, wie das genau ablaufen wird, ist für uns imo nur schwer vorherzusagen.
>
>Ich gehe grundsätzlich nicht daveon aus, dass es mit Russland einen militärischen Konflikt über die Ukraine hinaus geben wird. Zumindes nicht im konventionellen Sinne.
>
>Bei meinem Post ging es mehr um die grundätzliche Verteidigungsfähigkeit, die die Bundeswehr so halt nicht mehr aufweist. Das ist imo völlig verantwortungslos, da sich die Zukunft nie vorhersagen lässe. Siehe auch Russland/Ukraine.
>


Der Text war jetzt echt ein höllischer Ritt voller Höhen und Tiefen. :-D

>Aber mal den fiktiven Fall aufgemacht, Russland würde ein Natomitglied angreifen. Dann würden wir ja hier nicht gemütlich warten, bis Polen & Co. überollt wären und irgendwann der Russki vor unserer Grenze stehen würde. Der Bündnisfall würde eintreten und deutsche Truppenverbände würden an die Ostgrenzen verlegt werden. Dazu sind wir halt überhautp nicht in der Lage wenn uns nach wenigen Tagen die Munition ausgeht. Natürlich würden wir mit unseren Verbänden auch die osteuropäischen Grenzen mitverteidigen.
>


Interoperabilität nach NATO-Standards macht die Verteilung vorhandener Bestände möglich, siehe 155mm Artilleriemunition oder 5.56 Gewehrmunition.

>Und abgesehen vom generellen Munitionsmangel, glaube ich das wir in anderen Bereichen auch nicht besser aufgestellt sind. Egal ob Hubschrauber, Panzer, Rakten(abwehr) uvm.. Ohne unsere Verbündeten sind wir wehrlos, wir halten ja nicht mal die Mindeststandarts ein.
>


Nochmal: Interoperabilität nach NATO-Standards

Da wird im Verbund gekämpft, was bedeutet, dass nicht jeder alles können muss.

>Aber das ist das Deutschland von heute, naiv bis zum Ende :) (damit mein ich nicht dich, sondern die deutsche Gesellschaft generell, zumindest zu weiten Teilen).
>
>Gruß


Ich denke, dass das Sondervermögen von 100 Milliarden, wenn es denn in konkrete Aufträge münder, da ein gutes Gegenbeispiel für diese Behauptung ist.
Es hängt auch viel damit zusammen, dass man bei vielen Waffenträgern eine europäische Zusammenarbeit anstrebt, deren Unmöglichkeit wegen Partikularinteressen ALLER Beteiligten halt auch mal IMO offen auf den Tisch zur Disposition gehört.
----------------------
Gesendet mit M! v.2.7.0


< antworten >