| Re:Alle AKWs retten uns nicht vor der Gaskrise |  |
>So ein beknackte Scheindebatte. Gasheizungen und BASFs Produktion in Deutschland laufen nicht mit Strom sondern mit Gas. AKWs liefern kein Gas. Die Gasprobleme lösen wir so nicht. Wir müssen kurzfristig teures Gas kaufen. Langfristig müssen wir weg von fossilen Brennstoffen aller Art. Fossile Energieträger nur noch für Produktion, nicht fürs verbrennen. Häuser die mit Gas und Öl heizen müssen massive Anreize bekommen auf erneuerbare Lösungen und Kraft-Wärme-Kopplungssysteme umzusteigen.
>
>Deutschland verbraucht pro Jahr 582,9 Mrd.kWh Strom.
>69,1 Mrd. kWh stammen als Strom aus Kernkraft. Das sind ca. 11-12%
>39,7% sind aus erneuerbaren Energien
>
Der Strombedarf wird merklich steigen da große Mengen des Primärenergieverbrauches für Heizen und Verkehr ja weg von fossilen Brennstoffen hin zu elektrischen Anlagen soll. Der prognostizierte Strombedarf wird sich niemals (Stand heutiger Technik) nur über Wind- und Solar aus Deutschland abdecken lassen solange es keine praxistauglichen und bezahlbare Massenspeichertechnologien gibt.
Zudem stellt sich aktuell doch die ganz simple Frage wodurch die wegfallenden 69 Mrd Kwh AKW Strom im Januar 2023 ersetzt werden sollen. Also ausser dem verstromen von Kohle, Öl oder Gas fällt mir da eigentlich nichts ein.
>Es wäre also sinnvoller wenn wir die erneuerbaren Energien weiter ausbauen und den Rückbau von Windenergie stoppen. Wir waren auf einem guten Weg:
>[https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/372/bilder/cover_ee-anteile_deu_03-2022a.png]
>
>Die Investitionen würden sich auch längerfristig rechnen weils billiger ist:
>[http://cdn.statcdn.com/Infographic/images/normal/26886.jpeg]
>
Die Grafik ist irreführend bzw. unvollständig. Aufgrund der Votalität der Erneuerbaren braucht man zwingen ein Backup aus konventionellen Kraftwerken oder Massenspeichertechnologien. Deren Anlagen- und Betriebskosten müssen immer dazu gerechnet werden, werden aber bei solchen Vergleichen aber nie erwähnt. Das die Energiekosten irgendwann signifikant günstiger werden ist ein Märchen, das nie Realität werden wird.
>Es gibt on-shore auch Windräder die nicht so stören:
>[https://www.windpowerengineering.com/wp-content/uploads/2017/08/g2-gallery.jpg]
>
>Diese Dinger könnte man auch überall aufstellen - windigen Häuserschluchten, an Elektroladestationen könnte man mehrere hinstellen etc.
>[https://youtu.be/T4IJNptYF5s?t=30]
Hätte, könnte, sollte ….. Das ist ja alles gut und schön, nutzt aber eben kurzfristig nichts. Die AKWs sind da, funktionieren und könnten einfach weiterlaufen. Es redet ja niemand davon deswegen den Ausbau der Erneuerbaren nicht weiter voran zu treiben. Das weiterlaufen der AKWs wäre einfach ein pragmatische Möglichkeit die Energieversorgungsprobleme temporär etwas zu reduzieren und uns etwas Zeit zu verschaffen.