| Re:Glatzel bleibt beim HSV |  |
>>Ich kann dieses lamentieren nicht mehr hören. Die Ablöse für Glatzel wären 2 Millionen gewesen. Welche Alternative bekommt man denn für 2 Millionen, die 20 plus Tore schiesst? Genau, keine. Da sind die 1,8 Millionen, die er jetzt über 3 Jahre mehr verdient gut angelegtes Geld.
>
>Klar ist das nicht einfach, aber es gibt ja auch Leihen. Wenn man nach 2 Jahren trotz fehlender finanzieller Mittel mal eben das Gehalt verdoppelt und damit seine eigene Gehaltsobergrenze außer Kraft setzt, kann ich das nicht nachvollziehen. Erst recht nicht, wenn man sich dann auch noch dafür feiern lässt.
Es wurde doch angekündigt, dass der Etat der Mannschaft um 2 Millionen angehoben wird. Und eine Leihe für einen Stürmer mit Torgarantie ist auch nicht günstig. Lieber verlängern, mehr Gehalt zahlen und wenn er dann nächstes Jahr weg will, eine ordentliche Ablöse kassieren statt den popeligen 2 Millionen. Und wo lässt Boldt sich denn feiern? In der Pressemitteilung zur Verlängerung steht davon nichts.