| Re:Nochmal zum Handspiel |  |
>Vor allem war es ja gestern so, das der mit der Hand den Ball optimal für den Schützen vorlegt.
>Das Handspiel war also vorbereitend bzw. ursächlich für den Torschuss. Das ist imo ja noch mal ganz was anderes als ob einem an der Mittellinie der Ball an die Hand fliegt. Und ob das ganze wirklich so unbeabsichtigt war, läßt sich imo anhand der Bilder auch nicht zweifelsfrei sagen.
Dass der Ball zur perfekten Vorlage wird, ist natürlich kurios, aber imo nicht wirklich relevant. Letztlich trifft das bei vergleichbaren Toren auch zu - wenn der Ball drin ist, hat die Vorlage meist einen großen Anteil daran.
Vor einigen Spielzeiten gab es eine Änderung bei der Bewertung, wenn ein Spieler sich selbst an den Arm köpft oder spielt, ich denke dass das vielleicht auch hier ausschlaggebend war, da der Ball dem Freiburger vom Fuß unkontrolliert an den Arm springt (der ihn dann auch nicht führt, Abpraller).
Die Auslegung finde ich daher eigentlich richtig, die Regel selbst auch nicht unbedingt verkehrt... wir sehen hier nur, dass sie im ungünstigsten Fall sehr ungelenk aussehen kann.
Alternative kann eigentlich nur sein, dass jegliches offensive Handspiel im Strafraum abgepfiffen werden müsste. Allerdings gibt es dann als Variable noch die Auslegung, was genau jetzt als Handspiel zählt... Auch das war ja zuletzt nicht immer einheitlich bewertet worden.