| Re:Sammelantwort |  |
>Für mich ist es absolut valide, dass sich ein angegriffenes Land wehrt.
>Für mich ist es nicht in Ordnung, wenn ein verteidigendes Land, sobald es militärisch die Oberhand bekommt, seinerseits in das Agressorland einmarschiert (ist hier noch nicht geschehen).
Ein Angriffskrieg bedeutet, dass das angreifende Land die Grenzen nicht akzeptiert. Da wäre es von rührender Komik, wenn jetzt das angegriffene Land seinerseits seine Truppen anhält, "weil ja jetzt die Grenze kommt".
Ob es politisch gewünscht und militärisch sinnvoll ist, eine Grenze xy zu überschreiten, ist aber eine andere Frage, die man nicht pauschal beantworten kann.