| Re:Ein "Weltkrieg" wäre für Russland nicht zu gewinnen |  |
Ich vermisse in deinem Posting den Hinweis auf einen möglichen Nuklearkrieg. DAS wäre die Konsequenz eines Weltkrieges. Damit sind alle Erklärungen in deinem Posting hinfällig.
Im Übrigen halte ich es für wenig sinnvoll die Situation rational zu betrachten wenn der Kriegstreiber Putin völlig irrational handelt und kommuniziert.
>Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum man in Politik und Medien immer wieder diese Ängste schürt.
>
>Allein wenn man die militärische Stärke der Kontrahenten gegenüberstellt, sieht man deutlich, dass Putin es niemals wagen wird, einen konventionellen Krieg auf NATO-Gebiet zu starten:
>
>NATO 2022: 3,366 Millionen Soldaten
>Russland 2022: 850,000 Soldaten
>
>Weitere Eckdaten: [https://de.statista.com/statistik/daten/studie/379080/umfrage/vergleich-des-militaers-der-nato-und-russlands/]
>
>Und zum Vergleich => Hitlers Wehrmacht: 6,345 Millionen Soldaten, also eine ganz andere Hausnummer als das was Putin militärisch heute bietet.
>
>Für Russland kann es eigentlich aktuell nur noch heissen, gesichtswahrend aus dieser selbstverschuldeten Situation herauszukommen. Kann eigentlich nur bedeuten: Putin stürzen, Buße tun, Reparationen leisten und wieder in die Weltgemeinschaft aufgenommen zu werden.
>
>Solange das nicht passiert und Russland sein Militär bezahlen kann, wird der Konflikt weiterhin und das außerhalb des NATO-Gebiets für Monate oder - und ich hoffe Russland ist vorher wirtschaftlich ruiniert - Jahre weitergehen.
>
>Greets
>Rocco