| Re:Mit der Bahn. |  |
>>>>Ah okay, ich erinnere mich als deine Mieter eine ähnliche Einstellung zu "Schriftstücken" gehabt haben, war es dir nicht so egal. Lustig wie das manchmal so ist.
>>>
>>>Hä, raffe ich jetzt nicht. Auf was spielst du an?
>>>
>>>Also du bist mit deinem Leben safe, wenn’s da ein Schriftstück gibt „nicht auf Staatsoberhäupter schießen“.
>>>Da setzt man sich locker in den Zug, denn jeder Hansel am Raketenwerfer weiß ja Bescheid, das du in diesem Zug sitzt.
>>>Passagierflugzeug werden auch nicht abgeschossen #MH17
>>>
>>>Alles cool, versteh dich!
>>>
>>>gesendet mit m!client für iOS <— Danke dafür!
>>
>>Google mal bitte den Artikel 5 des NATO-Vertrags.
>>----------------------
>>Gesendet mit M! v.2.7.0
>
>Dann denk du mal bitte drüber nach, was ich vorher geschrieben hab.
Ich kann da jetzt wirklich nur spekulieren, wie du dir das vorstellst. Weißt du, dass es im Norden keine Front mehr gibt? Die sind alle geflohen, da ist keiner mehr mit einem Raketenwerfer.
>Denkst du ernsthaft, dass jeder depperte Soldat Bescheid weiß, dass man gerade jetzt mal nicht auf diesen Zug schießen darf. Zivile Opfer scheinen sie ja nicht sonderlich zu jucken.
>Es ist auch klar, dass man nicht auf Passagiermaschinen schießt und jetzt les du mal bitte nach was mit MH17 passiert ist.
Hast du dir mittlerweile angelesen, was in Artikel 5 steht und kannst du dir vorstellen, warum das vielleicht bei Staatsoberhäuptern aktuell in der Ukraine relevant sein könnte?
Der Abschuss von MH17 fand in einer anderen Situation statt und ist absolut tragisch. Soweit ich weiß, wird gegen die Verantwortlichen nach wie vor ermittelt. Es ist leider nicht das erste Verbrechen aus der Ecke: [https://de.m.wikipedia.org/wiki/Korean-Air-Lines-Flug_007] Was soll also der Vergleich?
>Find dein Argument voll deppert, sorry.
>
Das finde ich nicht in Ordnung von dir.
>gesendet mit m!client für iOS <— Danke dafür!
----------------------
Gesendet mit M! v.2.7.0