| Re:Kennt jemand Tetsuhiko Hara? |  |
>>>Der ist mir in der Video Games damals aufgefallen, weil er quasi JEDES Spiel extrem geil fand
>>
>>Naja...
>>
>>[https://www.kultboy.com/index.php?site=t&id=13806]
>>
>>Grad mal ein paar Artikel durchgeklickt und er scheint bei japanischen Spielen eher mal eine etwas höhere Note gezückt zu haben, bei westlichen Produktionen lag er aber gut im Schnitt.
>
>Ja gut, bei den CD-ROM-Spielen des SNES hat er halt etwas härter bewertet, da hat man eben mehr erwartet. ;)
>
>Ich erinnere mich aber z.B. noch daran, dass er diesem RPG hier 78% gegeben hat. Es war ein furchtbar monotones Spiel, imo niemals 50% wert.
>
>[https://www.maniac.de/tests/holy-magic-century-im-klassik-test-n64/]
>
>Und der Kid Klown Test ist mir einfach in Erinnerung geblieben, weil er dem Spiel einen Schwierigkeitsgrad 8 von 10 gibt, während der Maniac-Tester zurecht schreibt: "Die fünf kurzen Strecken bewältigen selbst Amateurzocker binnen eines Abends."
Nicht, wenn du das gute Ende sehen willst, wofür du keines der Kartensymbole verpassen darfst. Damit wird das Spiel dann zur Tortur, weil man keinen Schritt zurück gehen kann und sich jedes Mal schwarz ärgert, wenn man eines mal wieder knapp verfehlt - was dank der Perspektive und der random Events in den Leveln oft schneller passiert, als einem lieb ist. Vielleicht nicht superschwer aber auf jeden Fall supernervig. ;)
Bei Earthworm Jim schließe ich mich an. Fand ich ebenfalls abseits der Optik sehr enttäuschend und es ist so ein typisches Shiny-Spiel. Fragwürdige bis nervige Kollisionsabfrage, wirres Leveldesign und sehr monoton.