| Re:Finde ich auch bedenklich. |  |
>>Nach der Schlussfolgerung hätte man aber auch schon vorher etliche andere Migranten rauswerfen müssen... was glaubst Du wie viele Türken und Ex-Jugoslawen z.B. auch solche Ansichten (also anti-westlich, anti-demokratisch, anti-deutsch) in sich tragen oder diese auch mal mehr oder mal weniger deutlich äußern?
>>
>>Nach deutschen Maßstäben was "blinden Nationalstolz" angeht kannst Du sogar einen größeren Teil von Migranten aus westlichen Nationen wie Amerika gleich mit rauswerfen.
>
>Hä? Wo sage ich denn, dass die Leute wegen ihres unreflektierten Nationalstolzes rausfliegen sollen? Es geht um die aktive Befürwortung eines allseits verurteilten Angriffskriegs.
>
>Und wenn eine türkisch- oder jugoslawisch-stämmige Figur des öffentlichen Interesses antidemokratische oder anti-deutsche Meinungen rausposaunt, würde diese Person doch genauso behandelt werden.
>
>Edit: Wie suicique schreibt, bezog ich mich in meiner Antwort auf die von FS genannten Personen aus Wissenschaft, Kunst und Kultur.
Ich sehe es auch so, dass wenn Personen öffentlicher Interesse mit einer extremen Meinung meinen publick gehen zu müssen der AG durchaus aus image Gründen handeln darf
. Ich finde nur die trennlinie, ab was das ok ist, und ab wann nicht, schwer zu setzen.
Und vor allem darf es nicht dazu kommen, dass Personen zu einer Stellungnahme genötigt werden, außer Sie hielten es in unmittelbarer Zeit davor für notwendig Ihre Haltung zu solchen politischen Fragen laut und deutlich kundzutun