| Re:ich glaube nie im Leben… |  |
>>>…dass sie mal eben eine Lücke von rund 2000€ in ihrem Desktop-Portfolio bestehen lassen.
>>>
>>>Natürlich hoffen sie auf ein paar Aufsteiger zu Studio und Display, daher war klar, dass sie heute keinen großen iMac vorstellen. Spätestens wenn die nächste Proz-Generation am Start ist und alles aktualisiert wird, wird es aber wieder einen 27‘‘ iMac geben. Darauf würde ich meinen Arsch verwetten.
>>
>>Ich sehe keine 2000 Euro Lücke. Der kleinste iMac kostet 1449 Euro. Studio Display und Mac Mini kosten 2549 Euro. Das sind 1100 Euro mehr für einen Desktop Mac mit 27" Display.
>
>Du schreibst doch unten selbst, dass das keine Alternative ist.
>
>Ich kann mir nicht vorstellen, dass die 27er Käufer Richtung dieser oder andere Alternativen drängen wollen. Das kann nicht aufgehen.
Dann kauft man sicht halt ein (low) Mac Studio und einem sehr guten 27 Zoll LG Monitor (430€), kostet gleich viel wie ein 27 Zoll iMac und ist dann afaik auch mit m1max schneller