| Re:Was folgt nach einem Fall von Kiew? |  |
>>Die Position der NATO ist natürlich klar. Ein Eingreifen hätte wohl einen atomaren Schlagabtausch zur Folge. D.h. die NATO kann nur abwarten, wobei ich Putin bereits so außer Kontrolle geraten halte das ich ihm einen nuklearen Erstschlag ohne weiteres zutraue.
>>
>>Was ich mich darüber hinaus aber Frage: Angenommen die russischen Invasoren beginnen mit einer systematischen Vernichtung der verbliebenen Zivilbevölkerung. Was würde der Westen dann tun? Wäre dann ein militärischer Eingriff zwingend notwendig mit dem Einkalkulieren einer atomaren Auseinandersetzung? Wenn ich mir die Ansprachen von Putin so anhöre dann sehe ich wirklich sehr sehr pessimistisch in die Zukunft der UkrainerInnen :-(
>
>Im Ernst, ich kann mir nicht vorstellen das die Russen Zivilisten bewusst angreifen.
Ich wünschte, es wäre so:
[https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/russia-civilians-war-crimes-amnesty-international-a6887096.html]
[https://www.theguardian.com/world/2020/mar/02/russia-committed-war-crimes-in-syria-finds-un-report]