| Re:Warum gibts hier nie was zu Mega Construx? |  |
>>>"Steinequalität", "Drucke" - wieder zu viel HdS geschaut? "Farbseuche" auch nicht vorhanden, gell? :-D *SCNR*
>
Du hast doch völlig, beim geringsten Anlass, nur weil TSE in einem Nebensatz anmerkt dass er Aufkleber nicht gut findet diesen Rant losgelassen. Wie quasi jedesmal wenn jemand deine kritiklose Anbetung von Lego nicht teilt.
Natürlich frei von echten Argumenten, zur Sache. Viele finden Aufkleber schlecht, aber sie müssen ja nicht jeden stören, aber mir fällt kein Grund ein warum ein guter Druck nicht Aufklebern vorzuziehen wären. Bring doch bitte mal ein sachliches Argument was Aufkleber für den Kunden für einen Vorteil bringen?
Ich fasse für Dich die Argumentation gegen Aufkleber nochmal zusammen:
- erfordern gewisses Geschick beim aufkleben, für Leute die Lego bauen eben weil es ihnen daran fehlt spricht das gegen die Idee zwar etwas selber bauen wollen aber Ihnen für Bausätze ala Revell halt das Geschick fehlt.
- Lösen sich mit der Zeit möglicherweise ab.
-verschleißen schneller als Prints
-sehen aus diesen drei Gründen zumindest auf Dauer schlechter aus als Prints.
Wie bei der Schule, man kritisiert dieses Set das aussieht als ob einem 5 jährigen beim Bau die Teile ausgegangen sind, und alles was kommt ist so ein Scheinargument dass Kinder damit trotzdem Spaß hätten. Klar, die haben mit quasi allem was man ihnen schenkt Spaß, einem geschenkten Gaul und so, aber das ist immer noch keine Entschuldigung oder Begründung warum bei diesem Set so dermaßen an Teilen gespart wurde. Auch hier kam bislng kein valides Argument was der Vorteil für den Kunden ist. (meinem Kind gefällts trotzdem ist kein Argument, sondern nur eine Meinung die keine statistische Aussagekraft hat)
>Er ist leider die Ursache allen Übels.
>
Wow, schlimmer als Hitler, quasi?
Die Ursache ist wohl ehe die Tatsache dass Lego teilweise so kritikwürdige Sets herausbringt. Ursache - Wirkung nicht verwechseln.
Ursache: Lego bringt kritikwürdige Sets
Wirkung: Manche finden das nicht toll und kritisieren das,
was wiederum bei anderen bewirkt diese Meinung nicht zu teilen, wozu sie auch keiner zwingt, sie aber trotzdem diesen diese Meinung verbieten wollen.
Die Wirkung ist dann wiederum dass sie von diesen als hoffnungslose Fanboys gesehen werden.
Aber die URsache, also der Beginn doeser gaanzen Kette ist dass Lego manch schlechtes Set herausbringt.
>Da bin ich nicht der einzige der es so sieht:
>[https://www.youtube.com/watch?v=wyEcdZhpfBs&t=2s]
>
>Selbst ein Golem AT-AT Review wiederholt gebetsmühlenartig die übliche HdS "Kritik", in exakt seinem Wording:
>[https://www.golem.de/news/lego-star-wars-ucs-at-at-aufgebaut-das-ist-kein-mond-das-ist-ein-lego-modell-2201-162583.html]
>Blaue Pins! Farbseuche! Aufkleber! Viel zu teuer! Zu wenig Figuren!
Aha, man darf das also nicht kritisieren dass ein 800 (-600 mit kräftigem Rabatt) blaue sichtbare Pins hat (unschön), alle möglichen Farben verbaut hat (weil Erwachsene -die ja wohl die Zielgruppe sind, bei dem Preis- das sonst nich bauen können) Ein Tipp: schau Dir mal den MOC der Monarch (Sternzerstörer) an, da sind sinnvoll rote Steine verbaut, das macht dann echt Sinn, Aufkleber siehe oben, was ist daran bei solch einem teuren Set gleich der Vorteil für den Kunden? zu wenig Figuren. Was verstehst du daran nicht wenn da 40 Plätze sind und dann diese quasi leer bleiben und Platz für 4 Speederbikes ist aber nur zwei ( für die es keine Bikerscout gibt) vorhanden sind damit man quasi zwei Battlepcks nachkaufen soll damit das 800€ Set dann komplett wird? Über den Preis müssen wir wohl nicht reden, der ist vor allem im Bezug auf die anderen Mängel zu hoch.
>Trotzdem hatte der Autor scheinbar Spass am Modell. Wie konnte das passieren? Darf er das? Scheinbar muss man heutzutage das alles erwähnen, aus Angst vor gewissen Communities.
>
Der eine hat (trotzdem) Spass, obwohl in Dinge stören, den anderen stört es nicht so oder der Spass überwiegt den Ärger, so what? Jeder Jeck ist anders, das nennt man Meinung. Wer hat Dich dazu berufen die letzte Instanz zu sein, die anderen Ihre Meinung verbieten darf?
>Wirklich traurig, dass sein "Einfluss" so dermaßen Überhand nimmt. :-(
>
Wirklich traurig dass man von einem Geldgierigen Unternehmen gedanklich so in Geiselhaft genommen wird dass man nur noch die eintrichterte Propaganda akzeptieren kann. Ist das das Stockholm Syndrom? (Wobei hier der Name Billund-Syndrom wohl angemessener wäre)
>Und gleichzeitig Star Trek Sets seines ehemaligen Geschäftspartners abfeiern, die nichtmal gerade auf einem Ständer stehen können...
Selektive Wahrnehmung? Oder Verständnisprobleme? Die mangelhaften Ständer hat er wirklich ausgiebig kritisiert. Mehr als fehlende Figuren, Farbseuche, Aufkleber und blaue Pins beim Lego AtAt zusammen.