Thema: |
|
||
Autor: | Jassi | ||
Datum: | 20.09.21 16:07 | ||
Antwort auf: | Naja, von Cortex | ||
> >ich will mich in die Diskussion eigentlich nicht einmischen, aber einfach Copy und Paste die Reference-Liste von einer Website zu posten ohne Quellenangaben ist jetzt auch nicht der echte wissenschaftliche Bringer.... > >[https://physiomeetsscience.com/der-physio-meets-science-faktencheck-zu-liebscher-bracht-rueckenschmerz/] Wie sollte ich es denn deiner Meinung nach besser machen? PMS wurde von drei Leuten gegründet, die anderen Physiotherapeuten evidenzbasiertes Arbeiten ermöglichen. Zwei von den dreien haben ihre Praxen hier in Heidelberg, wo u.a. auch zwei Leute aus meinem Examenskurs arbeiten. PMS bereitet Studien/Reviews und Metanalysen auf plus noch andere Sachen auf und dafür zahlt man 10 bzw 12 € im Monat. (Für meine Uni-Skript musste ich auch zahlen, sind die dann auch nicht der wissenschafltiche Bringer?) Es gibt solche Organisationen auch in anderen Ländern, aber dass ich bei LuB auf eine deutschsprachige Quelle zurückgreife liegt auf der Hand, oder? Aber für die Zukunft: PmS, Adam Meakins, G. Lorimer Moseley, Peter O'Sullivan, Stephan Orth, Paulina Ioannidou u.v.m sind meine "Quellen" Ach, und eventuell auch sowas hier: [https://evidenzbasiertephysiotherapie.de/die-liebscher-und-bracht-therapie-krtitk/] ...oder ich verbringe manch einen Sonntag auf sci-hub.se |
|||
< antworten > | |||