| Re:Da hat sich der Schröder ordentlich verzockt |  |
>>>Nein. Das ist kein Stück verständlich.
>>
>>Natürlich. Das ist eine sehr einfache Schlussfolgerung. Wenn ER denkt, dass es gefährlich sein könnte, dann macht er es nicht.
>
>Es ist nicht verständlich, warum irgendwer sowas denken sollte.
Ist es doch.
Ist es nicht.
Ist es doch.
.
.
.
:)
>>Warum denkst Du, dass es nicht gefährlich ist? Nur die wenigsten können es wirklich WISSEN. Die meisten von uns haben einfach keine Ahnung und vertrauen den Experten.
>
>Ja. Warum sollte diese Impfung, die Milliardenfach ausgegeben wurde plötzlich die eine sein, die gefährlich wäre, wider der Meinung aller, die sich damit auskennen?
So einfach ist das nicht imo. Die Impfungen sind sehr kurz auf dem Markt, afaik werden bei Medikamenten manche Nebenwirkungen erst nach Jahren entdeckt.
Man beobachten auch immer wieder bei verschiedenen Substanzen/Nahrungsmittel, dass sie durch die allwissenden Wissenschaftler verschieden eingeschätzt werden, bzw. sich die Meinungen über sie ändern. Warum ist es denn bei einer Impfung nicht möglich?
>>Ich bin selbst seit Monaten geimpft, weil ich es eben für ungefährlich und notwendig halte. Ich kann es aber auch nicht 100%ig WISSEN, weil ich gar keine Ahnung davon habe. Wenn er Zweifel hat, dann muss man das imo akzeptieren.
>
>Nein. Man muss nicht jeden Blödsinn von jemand Ahnungslosem akzeptieren, der im Widerspruch zum Wissen oder zur Meinung von Leuten steht, die Ahnung haben.
Ich behaupte einfach mal, dass Du genau so ahnungslos bist wie er. Wer hat denn schon Ahnung? "Die Milch mach's" hieß es in den 90ern, jetzt eher nicht mehr so. Und das war bei einem einfachen Nahrungsmittel. Warum soll es bei auf die schnelle entwickelten Impfungen keinen Haken geben können?
Ich glaub es ja auch nicht, aber alle die es tun als Idioten darzustellen ist imo unangebracht.