| Re:„Wirtschaftswissenschaftler“ |  |
>>>Ich tippe auf armseliges Trolling. Einen Oneliner abfeuern und sich dann nicht mehr zu Wort melden passt da genau ins Muster.
>>
>>Lieber Telemesse, Trolling und respektloses Verhalten ist, einen Thread zu einem derart wichtigen Thema, und es geht letztenendes um das Überleben unserer Spezies auf diesem Planeten, immer wieder mit FUD wie „Diesel reinigen die Luft“ und dem einlullenden „Blabla macht mal lieber so wenig wie möglich“ dieser Luftpumpe in dem Video vollzumüllen, noch dazu ohne den Typen direkt in den Kontext zu setzen und dazu mit nur der teilweisen Nennung seines Berufs („Professor“ statt „Professor für Wirtschaftswissenschaft“) zu suggerieren, das der irgendeine relevantere Einsicht zu dem Thema hat.
>>
>>
>
>Schau mal lieber SidVicious. Nur weil du dich eventuell nicht mit wirtschaftlichen Konsequenzen bestimmer Verhaltensweisen oder Entscheidungen auseinandersetzen oder diese nicht wahrhaben möchtest, heißt das eben nicht das diese keine Relevanz hätten. Und ja, gerade weil es um eine sehr wichtige Thematik geht ist es wichtig auch alle Aspekte mit zu betrachten und in Entscheidungen mit einzubinden. Es tut mir selbst ja auch sehr leid, daß wir nicht im Wünsch dir was Land leben und man sich nur die Ohren und Augen zu halten muss um sich der Realität zu entziehen. Aber so wie ich dir eine eingeschränkte Sicht der Dinge zugestehe, solltest du vielleicht auch anerkennen das du hier nicht die Deutungshoheit hast oder entscheiden könntest was für Posts hier genehm wären oder nicht. Inhaltlich hast du ja zu meinem Post, bzw. dem Video offensichtlich rein gar nichts beizutragen.
>Vielleicht solltest du auch noch mal über die tatsächliche Bedeutung eines Posts in einem Unterthread eines Videospielforums nachdenken. Denn auch wenn du ja offensichtlich ein großer Freund der ultimativen, apokalyptischen Prophezeiung zu sein scheinst, denke ich nicht das dieser Thread hier tatsächlich einen substantiellen Beitrag zum Fortbestand oder Untergang unseres Spezies haben wird.
Der große Unterschied zwischen Euch beiden: Sid will sich über den aktuell weitreichendsten Konsens in dem Reihen der Wissenschaft informieren. Er sucht nicht gezielt nach Worst-Case-Szenarien.
Du hingegen suchst händeringend nach beruhigenden Indizien und Einzelmeinungen, die möglichst wenig am Status Quo rütteln. Was für konservativ gesinnte Naturen natürlich immer ein naheliegender Antrieb ist.