| Re:Puh, finde ich überflüssig |  |
>Ich meine, das hatte nun nix mit dem klassischem Wortbegriff zu tun, oder? Es gibt "Slave" ja auch in anderen Ausprägungen, also z.B. technischer Art. Das soll doch nicht alles "getilgt" werden oder?
Doch. [https://www.wired.com/story/tech-confronts-use-labels-master-slave/]
"A few years ago, Karla Monterroso was at an airport when she noticed a glitch in a computer monitor that would normally display flight information. Instead, the screen showed the text “Master/Slave,” repeated at least 10 times from top to bottom.
“I remember freaking out about it and going to (people working in) the terminal and letting them know that I thought that’s really inappropriate,” says Monterroso, CEO of Code 2040, a nonprofit dedicated to racial equality and inclusion in tech. “And they’re like, ‘No, that’s just the technology. That’s what the technology says.’”"
Ich kann mir lebhaft vorstellen, wie unfassbar unangenehm diese Situation allen außer ihr gewesen sein muss.
>Ich halte das eher für so einen Moment, der Wasser auf die Mühlen derer ist, die übermäßige PC, vorauseilenden Gehorsam usw. anprangern. So gewinnt man imo niemanden für die Debatte, und schafft auch keine Sensibilität.