| Re:Maximal nervtötend… |  |
>>>Seit Ewigkeiten sind CDU und/oder SPD an der Regierung und seit Ewigkeiten werden die Reichen reicher und die Armen ärmer. Merkt Ihr eigentlich noch, wie komplett beknackt obige Aussage ist? Oder steht die CDU neuerdings dafür, kleine Einkommen zu entlasten und für eine Umverteilung von reich nach arm?
>>
>>Soziale Gerechtigkeit und Umverteilung ist doch nicht, wofür die Grünen stehen. Die Vorstellung, die Grünen würden den Reichen nehmen, den Armen geben und nebenbei das Klima retten, ist doch reines Wunschdenken.
>
>Aha. Und das beurteilst du aufgrund von was? Weil du als Österreicher dich schon sehr ausführlich mit dem grünen Wahlprogramm hier in Deutschland auseinandergesetzt hast?
>Oder mit den Bundesländern, in denen sie bereits in der Regierung sitzen?
>
>>>Ihr habt doch den Schuss nicht mehr gehört. Ein Volk, dass eine vollkommene Nullnummer wie Laschet voraussichtlich zum Kanzler macht, weil „man sich grün wählen leisten können muss“, hat auch wirklich nichts besseres verdient. Es ist so zum Kotzen, zuzusehen, wie die ganzen Vollpfosten die Oberhohlfritte zum Kanzler wählen wegen verschissener Besitzstandswahrung und den Grünen dann solche Vorwürfe machen.
>>
>>Sorry, aber tausch in Deinem Rant Grün gegen AfD und Du hast ein klassisches plumpes Wutbürgerpost.
>
>Er bringt es ziemlich genau auf den Punkt. Wenig überraschend, dass das bei dir natürlich nicht ankommt.
>
>Und jetzt entschuldige, ich muss meinen Verwandten, die in BaWü seit mehr als 8 Jahren unter der grünen Knute leiden, ein Carepaket schicken, nicht dass die sonst schon wieder Hunde und Katzen fressen müssen.
Meine Vermutung: Die Menschen in BAWÜ wählen nicht die Grünen sondern Kretschmann. Eben weil der ein guter Politiker ist, dem man ohne weiteres auch eine CDU Mitgliedschaft zutrauen würde und die politische Konkurrenz in BaWÜ ausnahmslos durch Flachpfeifen repräsentatiert wird. Das Kretschmann sich dabei signifikant von der Bundesspitze der Grünen unterscheidet wird dir ja sicherlich auch aufgefallen sein.
Darüberhinaus kann ich jetzt aber auch nicht erkennen das BaWü jetzt irgendwie ein Leuchtturm des sozialökologischen Wandels innerhalb der Bundesländer wäre oder das da jetzt irgendwas merklich anders laufen würde als z.b. in Hessen oder Bayern.
Deswegen lautet meine verwegene These: Mit einem erfahrenen und besonnenen Politiker wie Kretschmann an der Spitze hätten die Grünen auch auf Bundesebene sehr gute Chancen. Die haben sich aber für Barbock als Kandidatin entschieden, die eben weder durch Qualifikation noch durch Erfahrung glänzen kann und offenbar nicht überall gut ankommt.