| Re:Wäre natürlich ätzend fürs Internet und User |  |
>Und sicherlich auch eine Maßnahme, die „slippery slope“-Argumente geradezu einlädt. Aber man muss auch zugestehen, dass es immer schon mehr als schräg war, dass der Staat bei anderen Medien bei Gewalt & Titten immer mit harten Regelungen zur Stelle, aber in Sachen Internet von Anfang an so laissez-faire unterwegs war, dass Hardcore Porn seit 25+ Jahren nur eine simple Suchanfrage weit entfernt ist.
Man konnte auch ganz einfach argumentieren, dass der Inhaber des Internetanschlusses für die Inhalte verantwortlich ist. Sprich die Eltern sind dafür verantwortlich was die Kinder konsumieren und nicht der Staat. Aber das wäre ja viel zu verrückt.
Der größte Witz ist doch dass diese Filter nur die Erwachsenen gängeln werden. Notgeile Teenies haben das in Minuten umgangen. Dazu gibt es auch Studien, dass das Jugend und Porno Thema überbewertet ist. zb [https://www.psychologie-aktuell.com/news/aktuelle-news-psychologie/news-lesen/pornografie-keine-schaedlichen-wirkungen-auf-jugendliche.html] und in diversen europäischen Ländern geht der Jugendschutz bzw Altersfreigaben maximal bis 15-16