| Re:Frage an die Experten |  |
>>OK, das ist klar. Aber wenn man wie einige hier Trennzeichen für unelegant hält und
>>lieber "-er und -innen" schreibt, gibt es da wohl keine Alternative wenn man
>>nonbinaries nicht weglassen will.
>
>Da gibt unsere Sprache bzw. Rechtschreibung schlicht nichts einfaches oder kurzes her, korrekt. Man müsste es dann komplett ausformulieren: "Liebe Nationalspieler, Liebe Nationalspielerinnen und Liebe nonbinäre Personen der Nationalmannschaft" oder eben nur "Liebe Personen der Nationalmannschaft". Das wirkt für die gewohnte Sprachasthätik vieler halt sehr seltsam und kommt auch von der Bedeutung nicht immer hin ("Personen der Nationalmannschaft" sind ja nicht nur Spieler, und "spielende Personen der Nationalmannschaft" könnte nur die meinen die heute aktiv eingesetzt werden, etc.). Und damit sind wir eigtl. genau beim Ausgangspunkt des kompletten Threads angekommen ;-)
>
>>Natürlich macht das ja auch nicht wirklich jemand, aber wenn man es richtig ernst
>>meint und jedwede gender assumption unbedingt vermeiden will müsste man das wohl konsequent so durchziehen, weil wirklich sicher wissen kann man das ja nicht.
>
>Richtig, komplette Angt vor jeglicher Gender Assumption wäre imo der einzige Grund das so zu formulieren.
Tja, das ist halt alles nicht so einfach. Zum Glück bin ich in keiner Position wo ich mir ernsthaft den Kopf darüber zerbrechen müsste, sollen das mal andere machen ;)