| Re:Giffen-Paradoxon |  |
>Der Gedanke ist ja, dass der Preisanstieg durchs Pro-Kopf-Energiegeld wieder ausgeglichen wird, sodass - in der Idee - der Normalverbraucher trotz höherer CO2-Preise nicht schlechter dasteht als zuvor. Dafür aber vielleicht sogar etwas mehr Geld in der Tasche hat, wenn er in der Lage ist, CO2 einzusparen.
Und das hilft dem Klima wie? Wer sich's leisten kann, zahlt mehr für sein Verhalten. Wer sich's nicht leisten kann, dem wird der Aufwand ausgeglichen. Das hört sich für mich primär nach einem weiteren System der sozialen Umverteilung unter dem Vorwand des Klimaschutzes an.