| Re:Wikipedia: das gesammelte Wissen der Männer |  |
>Ui, war mir nicht klar:
>
>Das ist nur die eine Seite der Medaille. Denn die Wikipedia mag technisch allen offenstehen. Tatsächlich aber ist es eine ziemlich homogene Gruppe, die faktisch über die Inhalte entscheidet. Umfragen unter Autorinnen und Autoren legen nahe, dass die Community zu mehr als 90 Prozent aus Männern besteht, meist sind sie aus Europa oder den USA und hochqualifiziert.
>
>Und auch inhaltlich klafft eine Lücke: Nur gut 16 Prozent der mehr als 800 000 Biografien in der deutschsprachigen Wikipedia beschäftigen sich mit Frauen. Dass das mit der jahrhundertelangen Beschränkung auf Heim und Herd zu tun hat, liegt auf der Hand. Doch vieles spricht dafür, dass auch die spezifischen Interessen der Autoren eine Rolle spielen. So umfasst etwa die „Liste von Pornodarstellerinnen“ hunderte gut informierter, gepflegter Einträge, während die „Liste deutschsprachiger Lyrikerinnen“ nur eine Weiterleitung auf die „Liste deutschsprachiger Lyriker“ ist, auf der Frauen mitgemeint und spärlich vertreten sind. Frank Buchenberger moniert, jeder drittklassige Rennfahrer aus den 50er Jahren habe eine eigene Wikipedia-Seite, manche wichtige Aktivistin oder Wissenschaftlerin der Gegenwart dagegen nicht.
>
>[https://www.fr.de/zukunft/storys/technologie/wikipedia-das-gesammelte-wissen-der-maenner-90576847.html]
Das mit den Pornodarstellerinnen stimmt. Hab ich schon von, hüstel,
Anderen gehört.