| Re:Das ist doch in ihrem Sinne? |  |
>>Frau Giffey hat im übrigen die Messlatte selbst gelegt: Wenn ihr der Doktortitel aberkannt wird, dann wollte sie auf alle (!) politischen Ämter verzichten. Sowas bleibt eben hängen.
>
>Hast Du dafür eine Quelle parat?
>
>Mir ist da eher das genaue Gegenteil bekannt:
>
>[https://www.spiegel.de/politik/deutschland/spd-franziska-giffey-will-auch-bei-aberkennung-ihres-doktortitel-kandidieren-a-66d8dfe3-25ee-4036-8b4e-cb0a5f6b14b4]
Der Tagesspiegel schreibt (2020)dazu folgendes
"Sie werde ihre Arbeit als Bundesministerin fortsetzen, kündigte Giffey an. Noch im vergangenen Jahr hatte die Sozialdemokratin ihren Rücktritt als Ministerin in Aussicht gestellt, falls ihr der Titel aberkannt werden würde."
[https://www.tagesspiegel.de/berlin/plagiatsaffaere-der-familienministerin-franziska-giffey-verzichtet-auf-ihren-doktortitel-spd-greift-fu-an/26622512.html]
Ich kann mich auch noch daran erinnern das sie die Niederlegung Ihrer Ämter in Aussicht gestellt hat. Aber plötzlich machte Sie dann doch den Adenauer und dachte sich wohl: "Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern".
Im Endefekt geht es hier um akdemischen Betrug, genauso wie bei allen vorangegangenen Plagiatsaffären. Da kann man jetzt nicht plötzlich anfangen andere Maßstäbe anzusetzen.