Thema:
Re:Neues Johnny Video flat
Autor: suicuique
Datum:11.03.21 10:27
Antwort auf:Re:Neues Johnny Video von deros

>
>>>Bist du ein Anwalt?
>>
>>Muss ich einer sein um hier was zu schreiben?
>>
>>Und festzustellen dass das Thema diffizil ist und es strittige Urteile dazu gibt ist Laiengemutmaße? Aha ...
>>
>
>
>Es geht nicht darum, dass du ein Anwalt sein musst um darüber schreiben zu dürfen, sondern darum, dass er die Korrespondenz wohl nicht aus einer spontanen Laune heraus veröffentlicht haben wird, sondern in Absprache mit einem Anwalt, der das Offenlegen in diesem Fall offenbar als unkritisch erachtet. Nur weil du ein paar Quellen googlest, bist du natürlich trotzdem immer noch ein Laie und der Gedanke, dass du einen Sachverhalt besser einzuordnen vermagst als ein Anwalt, wäre anmaßend. Der weiß die Sachen, die du da googlest nämlich auch - und hat darüberhinaus nicht nur noch viel mehr Wissen, sondern auch das nötige Toolset um mit diesem Wissen korrekt umzugehen. Da er selbst in seinem Video sagt, dass man gegen eine Firma wie Lego nicht mit einem Wald-und-Wiesen-Anwalt gar nicht erst antreten muss, wird seine Rechtsberatung vermutlich auch bei jemanden stattgefunden haben, der oder die sich tatsächlich auch sehr gut damit auskennt und nicht über einen Anfängerfehler stolpert.


Ich will deiner Schilderung auch nicht groß widersprechen. So wird es wohl gelaufen sein.

Ich bewerte nur deine Schlüsselaussage wohl anders als Du. Ich bin nämlich nicht der Meinung dass ein Anwalt zwangläufig mit seiner Einschätzung auch richtig liegen muss.
Das zeigt mir mein tägliches Arbeiten bei dem ich ausreichend Berührungspunkte mit Steuerberatern, Wirtschaftsprüfern, Betriebsprüfern und Anwälten habe.
Wenn Du der Meinugn bist die wissen unter allen Umständen stets genau was sie da tun und formulieren. Dann könnte ich hier ein paar Geschichten erzählen.
Was ich natürlich nicht machen werde. Aus naheliegenden Gründen.
Eine harmlose Andeutung sei mir jedoch erlaubt: Zu jeder Pensionszsuage eines GGF oder Vorstandes gibnt es auch IMMER einen passenden Gesellschafterbeschluß bzw. Aufsichtsratbeschluss. Die wurden nämlich von Leuten aus dem Fach erstellt. Und einen solchen Fehler würden die auch NIE begehen. Ich habe von derartigen Versäumnissen auch NIE gehört. Geht ja nur im paar Hunderttausend oder Millionen die da im Falle einer zivilrechtlichen Anfechtung auf dem Spiel stehen würden.

Also Jonny, hau raus die Korrepsondenz. Ist in jedem Fall absolut unkritisch. Und anderslautende OLG Urteile dazu werden dich sicher nicht betreffen! :)

gruß


< antworten >