| Re:Ist es nicht eine “Neuheit” des Wettbewerbs… |  |
>>>>IMO eine zeitgemäße Reform. Klassische Miss-Wahlen sind schon arg aus der Zeit gefallen. Selbst GNTM beschreitet längst Wege mit deutlich mehr Diversität.
>>>
>>>Man sollte GNTM niemals und unter keinen Umständen in irgendeinen positiven Kontext stellen. Mag ja sein, dass Heidi Klum vor ein paar Jahren entdeckt hat, dass es noch andere Hautfarben als Arschlochbleicheweiß gibt. Aber alles andere an dieser in Ermangelung eines besseren Wortes "Sendung" ist zutiefst menschenverachtender Dreck in seiner niederträchtigsten Form, der mit einer modernen Weiterentwicklung der Frau fast so viel zu tun hat wie rosa Keuschheitsgürtel.
>>>
>>>[https://www.spiegel.de/panorama/leute/heidi-klum-und-germanys-next-topmodel-models-fast-nackt-auf-laufsteg-a-e474cee8-3114-4867-8d37-c7402ceb70f8]
>>
>>Finde ich nicht. Ich würde GNTM nur vorwerfen, dass man - Reality-TV-typisch - Konflikte unter den Kandidatinnen eher indirekt anheizt als im Keim zu ersticken versucht. Und die Verträge dort werden schon ziemlich Heidi-freundlich sein.
>>
>>Aber ich schaue mir GNTM seit ein paar Jahren wieder halbwegs regelmäßig an, und Deine Anklage in Superlativen passt nicht zu dem, was ich dort sehe. Es ist ein Reality-TV-Format, und sowas ist immer ein zweischneidiges Schwert. Aber dort werden wenigstens keine Assis, Z-Promis oder Leute, die etwas besonders schlecht können vorgeführt und der Lächerlichkeit preisgegeben.
>
>Also ich weiß ja nicht. Imo ist doch das vorgeführt und zum Objekt degradiert zu werden bei GnTM noch viel offensichtlicher als bei jeder Miss Wahl. Ein dutzend junger Mädels macht sich vor laufender Kamera zum Horst zur Belustigung der Zuschauer.
>Da empfinde ich die üblichen Trash TV Formate wie Promis unter Palmen & Co. als wesentlich ehrlicher. Da wird gar nicht vorgegaukelt das es um die große Karriere geht, da ist von vornerein klar das man der Otto zur Publikumsbelustigung ist und das ganze auf niedrigstem Niveau. GnTM dagegen spielt mit den Wünschen und Träumen junger Mädels, deren vermeintliche Erfüllung sie denen als goldene Karotte laufend vor die Nase halten. Offenbar glaubn da viele sogar noch dran und lasssen sich deswegen wie die letzten Pfeifen behandeln.
Ja, das junge Alter der Kandidatinnen ist natürlich problematisch. Aber eben auch branchenüblich. Deshalb würde ich das GNTM nicht alleine anlasten - ebenso wie das Format sicher nicht Diversity erfunden hat, sondern damit letztendlich nur einem Branchentrend folgt. Und man vorauseilend Kritik unterbinden will. Aber immerhin. Dieser Trend ist ja nun nicht verkehrt. Und man war sehr früh dabei.
Was das "zum Horst machen" angeht: Das Gefühl habe ich eigentlich nur beim alljährlichen Umstyling, wenn alle plötzlich Schiss vor einer Kurzhaarfrisur bekommen. Diese vorprogrammierte Hysterie wird zum Amusement der Zuschauer sehr groß ausgebreitet. Aber wenigstens sieht das Ergebnis dieses "Martyriums" am Ende fast immer richtig gut aus.
IMO ist GNTM seit ein paar Jahren ein verantwortungsbewussteres Format als früher. Da war das ja wirklich die pure Gafferei. Den Mädels wurden die Handys weggenommen, Modelmaße waren Gesetz, Schlankheit ebenso, Tattoos waren ein Riesenproblem, und direkt im Anschluss machte sich Stefan Raab noch über alles lustig. Das war schon echt hart.
So seit fünf, sechs Jahren ist die Sendung IMO deutlich relaxter und positiver, und seitdem ist das für mich auch eine nette Berieselung zum Abschalten.