| Re:Offenbar aber in beiden Lagern |  |
>>Es steht doch Game Two frei so zu reden wie sie möchten und es steht genauso jedem frei das anzuschauen oder nicht.
>
>Ja, natürlich. Und es steht mir frei zu attestieren, dass wenn es nicht bei "nervt mich" bleibt, sondern man deshalb eine Sendung oder gar die Medien allgemein boykottiert, von übersteigerter, bockiger Manchild-Reaktion zu sprechen, die es in meinen Augen ist.
>
>>Wenn ihre Zielgruppe das mehrheitlich gut findet dürfte es für Game Two in Ordnung sein, wenn es deren Zielgruppe mehrheitlich nicht gut findet und deswegen deren Programm boykottiert ist das letztendlich nur ein Indiz dafür das die Akzeptanz in der Bevölkerung vielleicht geringer ist als vermutet oder erwünscht.
>
>Guter Punkt und gutes Experiment: wenn Game Two deshalb nicht vor die Hunde geht, scheint es ja breite Akzeptanz zu geben.
>
>>Btw. kann man es auch doof finden ohne das man deswegen irgend etwas boykottieren müsste.
>>Wie viele Frauen kennst du denn persönlich die das wollen?
>
>Ich nenne Dir mal ein Beispiel: seit vielen Jahren beginne ich Emails an die Belegschaft fortschrittlich mit "Liebe Mitarbeiter*innen, ..." (vorher wurde halt "nach alter Hacke" von "Liebe Mitarbeiter" gesrpochen) - was glaubst Du, was es da an Feedback gegeben hat? Richtig, Zustimmung und Anerkennung mancher Kolleginnen, und sonst nichts.
Und liebe Belegschaft wäre zu einfach?