| Re:Leerverkäufe sind sehr wichtig |  |
>
>>Aber was ist an einem Verkauf einer Aktie die man dazu erst mal leihen muss nachvollziehbar (leerverkauf) und macht es zu einem wirtschaftlichen sinnvollen Instrument?
>
>Kaufst du eine Aktie, sagst du: "Ich glaube, dass das Unternehmen gesund ist und wird wachsen. Ich wette Geld darauf."
>
>Es muss schon aus Gründen der Symmetrie einen finanziellen Anreiz geben, das Gegenteil machen zu können: "Ich glaube, dass das Unternehmen krank ist und pleite gehen wird Ich wette Geld darauf."
Dafür gibt es Call und Put Optionen und andere Derivate. Warum brauche ich mit Shortselling ein weiteres Instrument um Wetten abzuschließen?
Für mich sind das, wie du mit dem Münzen Bild richtigerweise beschreibst, zwei Welten:
1. "Normale" Investments in Firmen über Aktien > Sinnhaft und wertschöpfend
2. Derivatehandel in dem man Wetten abschließt > Pure Zockerei
Shortselling vermischt beabsichtigt beides. Ich möcht im normalen Aktienmarkt Wetten abschließen. Und das Problem dabei ist das Shortselling halt oft beabsichtigt aus maximaler Gier genutzt wird.
O/T, aber der ganze Derivatehandel ist nur noch ein Spielball der Investmentbanken und Hedge Fonds und gehört komplett abgeschafft. Das werde ich nicht mehr erleben (außer es findet eine globale Revolution von unten statt), aber es wäre der richtige Schritt.
>
>Denn es sind die Shortseller, die die Betrüger bei Enron, Wirecard und Co. durch ihre Recherchen aufdecken. Die Recherchen sind teuer und müssen belohnt werden, sonst macht sie keiner.
>
>>Warum muss das in einem Markt möglich sein? Sowas hat in einem Casino seinen Platz, aber nicht auf dem Aktienparkett. Keine Ahnung warum das geduldet wird.
>
>Es ist eben kein Casino siehe oben. Jemand muss im Wald auch die toten Tiere und Pflanzen fressen, damit die Gesunden Platz zum Entfalten haben.